此之木

《月亮和六便士》中，德克·斯特洛夫与其他主人公个性的鲜明对比不得不给我留下深刻的印象。他是所有主要人物中最善良的一个人。不过，他的善良并不是正常的善良。

作者塑造的德克是个可怜、可笑又可恨的滑稽角色。他是个又胖又矮，大肚子小短腿儿的荷兰人。他还很年轻，可能还不到30岁，但却已经秃顶了。

德克以作画卖画为生。尽管他已经画了多年，可如今还是个蹩脚画家。他的画很平庸，没有个性，还有些过时，可他自己却把这些作品当成宝。

与其说德克是个画家，不如说是个幻想家更贴切。他把自己想画的用自己的风格描绘出来。德克喜欢画意大利，因为他觉得巴黎和英国的商人会想要意大利的画，观赏意大利的美景。可搞笑的是，他身在巴黎，不在意大利，这样又怎么能展现出意大利的美呢？全凭借自己无厘头的想象么？另外，他凭什么断定巴黎和伦敦的人会想买意大利风景画？凭直觉么？这些不贴合实际的幻想导致他画出的作品都非常普通，完全不像他想象的那么伟大和感动。

德克对艺术很真诚，很热情，也很敏锐。在艺术馆里，他总能滔滔不绝地讲解每一幅画作的创作内涵，并对其进行深刻和客观的评价。可对自己那些平庸的作品，却满意得不得了。他没有自知之明，到处向别人展示自己的画作，渴望得到别人的赞赏和认可。当妻子布兰奇称他是个艺术家，赞扬他的作品非常不一般时，德克感到无比自豪，就更不知道自己到底几斤几两了。

在生活中，德克是个无比善良的人。可他的善良只会招来别人的看不起和嘲讽。他明知道别人说谎要骗他钱，他还是甘愿上当把钱借给别人。别人欺负他时，就算自己受伤了也没关系，他一点儿也不在意，不记仇。他总是个人一种很滑稽的形象。

善良是做人很好的品质。但是，过于善良则会被看成不自爱，无自尊的表现。就像德克一样，像个受气的小丑任人欺负，不懂反抗。

难道德克内心深处真的不在意么？我真的不相信他真的会这么傻。

我想德克也许被生活所迫感到无力反抗吧。我相信他的本性是善良的。他出生在荷兰的一个普通家庭，父母都很爱他，很支持他的理想，把他的画全都挂在家中引以为豪。在这么有爱的家庭环境下成长的孩子，不会缺乏安全感，也不会有强烈的反叛性格。可能他觉得只要自己善良，善待别人，就会得到同等的善待。

可惜，现实是残酷的，世上什么样的人都有，完全不是德克想象的友善的世界。他一个人在巴黎，远离家乡，内心是很孤独的。他本以为只要自己善良帮助了别人，别人就会感激他。但他没有想到很多人会利用他的善良占他便宜，欺负他，嘲笑他。孤独的他可能也想通过自己的善意交到好朋友，可没有人看得起他，愿意做他的朋友。因为他就是一个笑话！

哎。。。现实的社会远远比他想象的复杂和无情啊！

看清现实的德克，还是服软了。面对人们的无情和无礼，他的处理方式不是反抗，而是选择忍耐。他一个在巴黎的外国人，举目无亲，又没有什么强硬的社会背景，也没有让人佩服的能力和价值，再加上自身条件又不好，矮胖又显老，不受欢迎，他一个普通的小人物哪有勇气反抗？与其说他善良，不如说他胆小怕事。为了保护好自己，他不愿意和任何人发生冲突，不想给自己找麻烦。宁愿被人欺负，也不想惹是生非。所以，别人嘲笑也好，欺负他也好，忍一忍就过去了，反正也习惯了，反抗只会让自己更加受伤，更加痛苦。

要不是德克在巴黎成了家，估计他早就离开这个鬼地方了。德克的妻子布兰奇是个很有气质的大美人，身材无与伦比，又勤俭持家。这或许让德克觉得自己能娶到这么绝佳的女神作为妻子，是老天对他的眷顾吧。他深爱着布兰奇，和她在一起让德克感到非常幸福。

德克宠爱妻子，把她当成掌中宝，可妻子却从未真正爱过他，还觉得他是个傻子。一次德克邀请查尔斯到家里晒画，查尔斯不仅对德克的作品不做任何评价，还张口找德克借钱。正常人对这样无礼的行为会感到很气愤的，选择直接拒绝。可德克却心甘情愿地把钱借给查尔斯，这种行为让妻子感到非常不满和愤怒。这世上怎么会有这样一个缺心眼的懦夫呢？

德克不在乎查尔斯无视自己的作品，也不在乎查尔斯借钱，是因为他一直把查尔斯当作高攀不起的天才画家，当作自己的偶像看待。他觉得能把这样一个大人物请进家已经是很幸运的事儿了，如果能帮到他，没准儿还能和他交朋友。可他又想错了，查尔斯压根没把他当回事儿，根本不会和他做朋友。

又有一次，德克和查尔斯大吵一架，气得德克决定和查尔斯绝交。可一到圣诞节，德克一想到查尔斯独自一个人过节太可怜了，心一下子就软了，没骨气地决定和他和解。德克到了查尔斯家发现他病倒了，善心大发，明知道妻子讨厌查尔斯，仍然毫无尊严地恳求妻子把查尔斯接到家里来养病。

可无礼的查尔斯病好后不仅不感激德克，也不懂得及时离开，反而还独自占用他的画室，不让德克打扰他作画。最令德克震惊的是妻子无情地抛弃他，决定和查尔斯一起走。

曾经，我也详细地分析过布兰奇对德克没有真正的爱情，而是更想摆脱德克，所以她抛弃丈夫和别的男人在一起并不意外。令人意外的是德克的反应，他竟然不忍妻子受苦，把家让给查尔斯和妻子，选择自己离开。

其实，德克是个敏感的人。他早就察觉到妻子和查尔斯有一腿。要是其他男人，察觉自己的老婆和别的男人勾搭在一起，肯定会暴怒，为了维护男人的尊严，也不会善罢甘休，会想尽一切办法报复他们，不让他们得逞。可德克面对这么无情的事儿，竟然选择冷处理，不仅不揭穿，还独自出去散步几个小时，好给他们留下独处的空间。他自己说自己是个喜欢吃醋的人，只要接近妻子的男人都会让他吃醋，可在妻子出轨这件事儿上，他却能够睁一只眼闭一只眼，真的太不像个男人，太没出息了！

德克本以为只要自己忍到查尔斯走了，就可以回到原来的生活。可他的大度和忍耐换来的却是妻子无情的抛弃，这无疑是个沉痛的打击，自己这么多年来付出的感情一下子变得一文不值。

一般的男人是绝不会原谅妻子的背叛，他们会选择离婚，报复他们，只有这样才能出一口恶气。可德克不仅不怨恨妻子，还认为是自己没做好，配不上妻子的爱。这样的思想也真是太奇葩了吧！他难道已经习惯受气，习惯被人欺辱，习惯到都不敢恨了么？

被妻子和“朋友”伤透了，就算不反抗，也不至于自责吧。德克做错什么了？他错就错在太善良，太没有原则和底线。如果一个人在感情上受了伤，多半会选择离开这个充满伤心回忆的地方，到一个新的地方重新开始。可这个没骨气的家伙竟然像个女人一样觉得妻子只是一时冲动，没多久就会回到他身边，到时候他就会原谅妻子，和妻子和好如初。我真的觉得德克还不如一个女人敢爱敢恨。查尔斯的妻子艾米被丈夫抛弃后，怨恨丈夫，永远不会原谅他，甚至还诅咒他客死他乡。这么一对比，我反而更敬佩艾米的绝情了，至少艾米懂得捍卫自己的尊严，这才是一个人正常的反应。

德克都被妻子甩了，还每天到妻子常去的街区偷偷地看她，上去恳求她的原谅。总之，那些没有尊严的事儿他全都做了个遍，到头来只会让妻子恼怒，更看不起他。他到处向别人诉苦，想得到别人的同情，可换来的却是无情的嘲笑。

“对于依然爱她而她已不爱的男人，女人往往比谁都残忍；她不只是不怜悯，不宽容，更会疯狂地羞辱他。”（《月亮和六便士》第三十一章）

后来布兰奇自杀未遂。德克每天马不停蹄地到医院里探望布兰奇，就算布兰奇拒绝见他，他也不在乎，他只要能每天多看一眼妻子就心满意足了。直到布兰奇死了，德克为她送葬，才彻底死心。他决定回到故乡荷兰和家人重新开始新的生活，毕竟巴黎带给他太多太多的痛苦和耻辱，已经没有任何人和东西值得他留念了。

我觉得德克真的是个可怜又可悲的小丑。

作为男人，他不像个男人，甚至连女人都不如。他不坚强，心太软，没有骨气，不懂得羞耻，总把自己的善良当做人生的砝码。如果说他怕孤单，觉得通过帮助别人就能交到朋友，想法的初衷的确不错，可凡事都要有底线和原则。德克的善良是不分是非，没有基本的辨别能力，就算别人是骗子也会帮助，说白了就是个滥好人。这样缺心眼的人只会傻傻地被别人利用，旁人不会感激他的善心，反而觉得他活该被欺负。和德克这样的受气包交朋友，只会给自己找麻烦。

作为丈夫，德克心里很明白妻子并不像他爱她那样爱自己。当初在什么状况下结的婚，妻子对他的感情，他心里应该都清楚。只是他不想承认也不想面对妻子不爱他的事实。还是那句话，这辈子他就一直活在自己的幻想中。德克觉得只要他努力爱妻子，只要妻子每天陪在他身边就足够了。就算妻子出轨，他还像个可怜的傻子一样，选择包容和忍让，假想妻子早晚会回到他的身边，然后原谅她。

一个人怎么能够如此地没有尊严，如此地软弱？明知道被背叛的滋味不好受，他仍然忍气吞声，任人凌辱。这样痛苦地挣扎有意义吗？为什么不能发泄自己的不满和愤怒？！他明明可以正大光明地憎恨呀！

我想德克也许太怕孤单了。妻子布兰奇是他在巴黎唯一的家人，也是唯一的情感寄托。他知道自己没有足够大的魅力让妻子青睐，也没有实力挣足够多的钱养活家庭，这样的一个窝囊废只有靠讨好别人才能苟且活下去。娶到布兰奇这样的女神是德克这辈子最大的骄傲和成就。因为他太渴望被爱，所以太怕失去妻子的陪伴，才百般地疼爱妻子。可他越是这样越让人反感和讨厌，这也是为什么布兰奇宁可选择和一个自己讨厌的查尔斯在一起也不愿意再继续和爱他的德克生活下去。

如果他能像个正常人那样懂得维护自己的尊严，敢爱敢恨，对感情拿得起放得下，也许布兰奇心里还会感到内疚一些。可像他这样的软柿子，都被人踩扁了还恳求别人原谅，只会让布兰奇感到这个男人真的没救了！

像德克这样胆小怕事，受不了寂寞的人当初就不应该独自来到巴黎生活，而是留在自己的家乡和家人在一起会更有安全感一些。他当时也许年轻气盛，想证明自己是个可以独当一面的男子汉，可初到社会就被活生生地虐死，无力反抗。他自以为的善良只是他不想承认自己没出息的借口罢了。他一直活在谎言中，内心深处是那么的渴望被爱被认可，可惜现实仍然没有教会他如何正视自己，如何用正确的方式生存。